近日在数字水泥网上看到丁美荣、黄忠卫的《再论当前通用水泥标准修订等若干问题》的文章，本人赞同他们的观点和论述。可以说，这是自从有提议取消32.5级复合水泥以来，我一直等待着的一篇明确反对这种“取消”的文章。

    业内人士都记得，我国修订发布《通用硅酸盐水泥》GB175-2007标准时，不乏在理论上和实践中阐述了PC32.5级水泥不可或缺的种种理由。而如今，难道是发生了什么重大特殊情况，让我们足以不顾上述种种理由依然存在的事实，竟然要取消PC32.5级水泥，这本身就是一个大问号？所以，一开始我就猜想这一“取消”的提议，很可能来自水泥行业以外，不受固有观念束缚的自由式思路。那么让我们换一个全新的视角和思维，来倾听反思一下水泥标准问题，也不无裨益。所以我就比较关注学习思考行业内外有关是否要取消32.5级复合水泥的各种观点和议论。这个议题至今已广泛议论探讨了近两年，或许是到了该明确表态的时候了。谨此发表一点拙见，供各方参考。

    本人始终觉得这一“取消”的提议十分情绪化，似乎还带有一种以牙还牙的江湖气息。你（PC32.5级水泥）不是乱掺滥掺严重扰乱市场次序吗？那我就把你“连锅端”！如果真能这样做到的话，倒是可以“解气”。然而事实上，这样的行政式硬性做法是与市场需求相悖的，很难行得通。我们必须冷静地科学地寻求解决32.5级复合水泥所引起的各种乱象，采取标本兼治的措施，多方引导逐步解决这一根深蒂固的顽疾。恐怕还需要相当的定力和耐力，企求快刀斩乱麻，图个痛快，将会事与愿违。

    至于取消32.5级复合水泥，这样修订水泥标准，还能化解水泥产能过剩，这种逻辑的过度延伸毫无长期效果可言。其实要化解产能过剩，必须下狠心淘汰落后产能，不仅是立窑水泥，还应包括那些高能耗、高污染、低效率的小型的所谓新型干法窑生产线，即1990年前后投产的日产熟料500~1500吨的老式预分解窑水泥厂。这些才是所谓产能过剩的病根。

    我国许多技术先进装备优良的水泥公司，例如海螺、台泥、亚东、华润、冀东、中材、天瑞、红狮、华新、山水等，它们水泥窑的年产能利用率都在80%~90%之间。相反的是，为数众多的上千家落后的“半僵尸”水泥厂的水泥窑年利用率只有45%~65%。总平均就把全国水泥窑的年利用率拉低到了75%，于是就形成了现今的所谓产能过剩。