资讯中心

您现在的位置:首页>资讯中心>环保
  • 暂无资料

七省市碳排放交易试点密集推进 或今年6月开锣交易

更新日期: 2013年03月26日 作者: 李梅影 来源: 21世纪经济报道 【字体:
摘要:在全国7个碳排放交易试点省市中,包括北京市、天津市、上海市、重庆市、广东省、湖北省和深圳市,试点工作正在密集推进,预计到今年6月,步伐快的试点省市就可以正式开锣交易。

  广东省方面,“碳排放配额的分配方法将在广东省碳排放交易试点管理办法中明确规定,这个管理办法正在抓紧制定过程中,目前已基本比较成熟,最快今年6月就可以出台。管理办法一旦出台,广东省碳排放交易试点工作就有了法定的、确定的规则。”一位关注碳市场的人士向记者透露。

  从之前公布了碳排放交易试点工作实施方案的试点省市来看,对于碳排放配额的分配,基本都是免费为主,适时推行拍卖等有偿方式,但又呈现出各自的特点。

  北京市的特点是,配额分配方法分为“直接”与“间接”两个领域,“直接”领域里,主要包括热力供应、电力和热电供应;“间接”领域里,主要包括制造业和大型公共建筑。

  上海市的特点是,大部分行业将按“历史排放量分配法”分配配额,而对部分有条件的行业,将按“行业基准线法则”分配配额。

  广东省的一个特色在于,特别指出了对新建固定资产投资项目碳排放配额的发放,“要对节能审查结果为年综合能源消费量1万吨标准煤,及以上的新建固定资产投资项目进行碳排放评估,并根据评估结果和全省年度碳排放总量目标,免费或部分有偿发放碳排放权配额。此类项目是否获得与碳排放评估结果等量的碳排放权配额,可作为各级投资主管部门履行审批手续的重要依据。”

  天津市与广东省类似,在配额发放方面也考虑到了企业未来的发展计划。

  湖北省则在关于分配配额的表述中,特别提到了“淘汰落后产能”。

  深圳市尚未发布实施方案,“深圳将按照国际惯例,在碳交易试点期,配额分配以免费分配为主,拍卖分配为辅,以后将逐步扩大拍卖的比例,逐步向完全拍卖过渡。”深圳市政府副秘书长吴德林2012年9月在新闻发布会上表示。

  “因为现在是试点,也不知道将来到底会怎样往前走,我们如实地上报了企业的碳排放数据,等着将来给我们发放配额。如果发下来的配额宽裕,那当然好,如果发下来的配额太紧,我们也没办法,只能多采取碳减排措施,反正一步一步往前走吧。”一家被纳入企业碳排放交易试点的相关负责人对记者表示。

  “我们最担心的事情是,目前我们在降低碳排放方面已比较先进,会不会反而获得比较少的配额。而那些碳排放量较大的"落后生",却可以获得更多的配额。”一位跨国公司在华高管对记者表示。

  谁能最终抢占全国性交易平台?

  全国试点呈现出与欧盟EU ETS不同的两大特点

  全国7个碳排放交易试点省市当初之所以申请试点,一方面是希望借助碳排放交易市场手段,来为完成国家下达的碳强度下降指标以及当地的产业转型升级服务,另一方面则希望,能在未来发展成为全国性的碳排放交易平台。

  “试点总结经验,起到探路的作用,究竟这些试点能引起多大的示范作用,只有历史走过才能评价。一步步往前推进,先在省、市范围内交易,以后再逐步建立省际、区域之间的碳排放交易市场,逐步建立全国的、统一的碳排放交易市场,最后和国际接轨。”国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军对记者表示。

  目前来看,有些试点已呈现出一些亮点,或可对以后建立全国碳排放交易市场起借鉴作用。

  比如,上海市对外公布了《上海市温室气体排放核算与报告指南(试行)》,还公布了电力、热力、化工、钢铁、有色金属、航空运输业、旅游饭店等十多个细分行业的温室气体排放核算与报告方法。

  广东省则特别关注地区之间的合理配置。去年8月,广东省人民政府印发了《“十二五”控制温室气体排放工作实施方案》,加强对控制温室气体排放目标责任的评价考核,在综合考虑各地经济社会发展实际情况的基础上,将国家下达广东省的碳强度下降约束性指标,分解落实到各地级以上市。广东省碳排放交易市场,以后将基本建立碳排放权在市场主体之间和地区之间合理配置的管理工作体系。

  深圳市作为全国7个碳交易试点省市中唯一的计划单列市,有两大亮点。一是,根据《深圳经济特区碳排放管理若干规定》,“碳排放管控单位违反本规定,超出排放额度进行碳排放的,由市政府碳排放权交易主管部门按照违规碳排放量市场均价的三倍予以处罚”,这是目前唯一明确提出处罚措施的试点城市;二是,由于深圳市处在城市化和工业化后期,工业能耗增长的速度降低,建筑能耗上升且逐渐成为能耗重点领域,该市将考虑专门设立建筑碳交易板块。

  此外,就全国试点整体情况来看,呈现出与欧盟EU ETS不同的两大特点,一是中国交易主体为企业,而欧盟是排放设施;二是中国只计算二氧化碳排放情况,而欧盟包含六种温室气体。这两个特点孰优孰劣?

  “交易主体为企业,是因为中国的考核按照企业产值来考核,优点是企业整体进行减排可以有多种措施,不仅限于能源使用和生产环节,甚至可以在企业用车方面采取措施,缺点则是,企业可以通过分立来改变企业的整体排放量,从而避免参加碳排放交易体系。至于温室气体方面为何只计算二氧化碳,主要是因为中国现在处于试点阶段,选取较为简单的方式,相对于其他温室气体排放的监测,二氧化碳在计算上比较简单,通过能源的使用数据就可以换算得出。”一位碳市场研究人士解释。

更多
数字水泥网版权与免责声明:

凡本网注明“来源:数字水泥网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均为“数字水泥网”独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明“来源:数字水泥网”。违反者本网将依法追究责任。

本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任。违反者本网也将依法追究责任。

如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内尽快来电或来函联系。