上市公司

  • 暂无资料

海螺水泥有什么难言之隐?

更新日期: 2006年01月25日 【字体:
    全景网络股民呼叫中心1月25日接到署名刘一华的投资者对海螺水泥(600585)的提问,内容如下:
 
  海螺水泥最近上演一场外资入股的大戏。不同的是,买家是金融资本,而非产业资本。海螺水泥1月6日公告,控股股东海螺集团将所持其13200万股和4800万股国有法人股,分别转让给战略投资者摩根士丹利的附属公司MS Asia Investment Limited(下称大摩)和国际金融公司(IFC),转让股份分别占海螺水泥总股本的10.51%和3.82%。证券市场周刊的报道称:故事的结局,将是水泥行业加速整合,取得寡头垄断地位的企业通过操作行业定价权博得利润反弹空间,国际金融资本在股市上高位套现。海螺集团向大摩、IFC转让股权后,有观点认为:这笔股权转让同海螺集团将股票直接在A股市场减持相比较,至少让集团损失8100万到2亿元。不仅如此,海螺方面还接受了一些极苛刻的条件,如根据协议,大摩和IFC将无义务承担海螺水泥股改的对价安排和费用。“除了钱,海螺什么也得不到,也不需要得到。”一位熟知金融资本操作套路的专家说,他大胆预测大摩持有海螺水泥不会超过两年,很难说是战略投资者。海螺集团的难言之隐是什么?作为海螺水泥流通股东的一员,我真想听听公司的解释是什么。请问,公司能作解释吗?海螺水泥目前正在股改,也许我们投反对票才是明智之举,否则,可能会让老外拣个大便宜。
 
来源:全景网络
数字水泥网版权与免责声明:

凡本网注明“来源:数字水泥网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均为“数字水泥网”独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明“来源:数字水泥网”。违反者本网将依法追究责任。

本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,禁止擅自篡改稿件来源,并自负版权等法律责任。违反者本网也将依法追究责任。

如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内尽快来电或来函联系。

相关文章
  • 暂无资料